Die Begründung, selbst keine Steuern bezahlen zu wollen, weil große Firmen legale Steuerschlupflöcher ausnützen, ist doch sehr fragwürdig. Ich kann doch nicht mein eigenes Fehlverhalten damit entschuldigen! Übrigens würde sich die illegale Vermietung schnell von selbst reduzieren, wenn die Mieter alle Zahlungen konsequent überweisen würden. Wer zahlt denn in Deutschland seinem Vermieter jeden Monat die Miete bar auf die Hand?
Nochmals, dyson, lassen wir es doch einfach. Die "Großen" dürfen also legale Schlupflöcher nutzen - auf deutsch gesagt, die Großen brauchen keine Steuern bezahlen, die Kleinen sollen
bluten, Gratulation, das ist ein Rechtsverständnis was bei Merkel und Co. wahre Beifallsstürme auslösen wird.
Nicht das Leben ist langweilig, sondern Deine eigene Wahrnehmung des Lebens
www.info-grancanaria.com Videos, Infos & Tipps rund um die Insel
Bravo Jürgen,
Du sprichst mir aus der Seele. Ein Schelm, der wie viele der Vorredner aus Deinen Ausführungen Böses denkt. Sind wir hier auf einer politisch motivierten Plattform - solche Interpretation der Dinge, die gar niemand gesagt hat oder sagen wollte, ist doch entweder für Stammtischgespräch oder für die große Politik. Wer unterstützt denn hier auch nur ansatzweise die praktizierte Vermietung ohne ordentliche Steuererklärung. Wenn ich es nicht besser wüsste, würde ich denken, dass die, die Deinen Worten Böses unterstellen, genau die, sind, die am stärksten selbst betroffen sind. Zum Glück sind die Gedanken immer noch frei!!
Das noch mal zur Erinnerung, was der auslöser der Diskusion war:
Ich kann nochmals unterstreichen, der Anteil der Schwarz-Vermietungen ist deutlich zu hoch, da braucht man nur bei einem Markler anfragen, die haben jeweils haufenweise Apartments und Bungalows für Urlauber oder auf Kurzzeitmiete bis 6 Monate im Angebot. Barzahlung ist da natürlich am liebsten gesehen. Von dem Geld bleibt dann so gut wie nichts auf der Insel, das ist einfach Fakt. Das verschwindet da wo der eigentliche "Eigentümer" sitzt.Zitat von germrauschi
Wobei sich das Problem Europaweit ab 2018 auch ändern könnte wenn Bargeld tatsächlich nicht mehr als Zahlungsmittel zugelassen werden sollte, da Arbeitet die EU auch schon dran...
Trotzdem werden wir mal sehen, was die Politik letztendlich genau daraus macht, nächste Woche soll es ja eine klärende PK dazu geben.
Und noch mal was ich schon sagte, ein im Grundbuch eingetragene touristische Anlage sollte auch weiterhin als touristische Anlage genutzt werden, jeder der alten Eigentümer müsste dann einfach in die Pflicht genommen werden. Auch wurde schon gesagt dass einige Zonen eben von der touristischen Nutzung weggenommen werden/wurden, wie Sonneland z.B. also alles nur eine Frage der vernünftigen Aufteilung in den Gebieten, Abwarten und Tee trinken :)
Wer morgens zerknittert aufsteht, hat den ganzen Tag über Entfaltungsmöglichkeiten :o)
***********
Gran Canaria News / Gay Bungalows Paso Chico
***********
Die Einspruchsfrist gegen die Gesetzesvorlage ist ja verstrichen.Ich meine, dass viele Einsprüche eingelegt worden sind.Bis heute habe ich noch keine amtliche Statistik über Zahl der Einsprüche in Erfahrung bringen können.Auch das weitere Vorgehen der Inselregierung würde mich sehr interessieren.Weiß einer hier im Forum etwas Genaueres?
Vielen Dank im voraus
Einsprüche waren es nicht sondern "Alegaciones", grob übersetzt "Man konnte seine Argumente, seine Meinung) zum Generalbebauungsplan abgeben). Einen Tag vor Ende der Abgabefrist waren es mittags 5787, man ging davon aus, dass nach Ende der Frist mehr als 6000 Schreiben abgegeben werden.
In welcher Weise kann man Einspruch erheben?
Hat man evtl.Nachteile, wenn man sich nicht gemeldet hat?
Mein Anwalt wollte 250 Euro für diese Angelegenheit, aber ich
weiss nicht, man Einspruch erheben muss.
Also,wie TC 490 schon richtig schrieb,konnte man sich zu dem Gesetzesvorhaben einlassen.Die Abgabefrist war am 29.09.verstrichen.Bei uns in der Anlage war es so,dass die communidad für die gesamte Anlage die Erhaltung des jetzigen Status (wir sind eine residencial) forderte und jeder einzelne Besitzer konnte-oder sollte-mit den zur Verfügung gestellten Einheitsschreiben,die doch recht umfangreich waren (ca.20 Seiten) und wo nur noch die Adresse,die Bungalow-Nr.und natürlich mit Unterschrift versehen,die eigene Einlassung erfolgte.Inwieweit diese Einlassungen im neuen Gesetzestext berücksichtigt werden,wird sich zeigen.
Ich wollte im post Nr.35 nur erfahren,ob sich schon etwas getan hat.
Stand Anfang Februar 2016: Es gingen insgesamt 14.000 Alegaciones ein. Davon wurden 1000 analysiert und noch nicht beantwortet. Man denkt, es wird bis 2017 dauern bis all das bearbeitet ist.
Gibt es eigentlich zu diesem Thema hier schon was neues oder endgültiges ?
Berechtigungen
Zitieren