Sehr schöne Bilder.
Wir waren ja auch dort und uns hat es sehr gefallen. hoffen das wir es uns im Herbst wieder anschauen können.
Sehr schöne Bilder.
Wir waren ja auch dort und uns hat es sehr gefallen. hoffen das wir es uns im Herbst wieder anschauen können.
Der Weg ist das Ziel.
Ich fühl mich nicht angegriffen, wollte lediglich meinen Standpunkt äussern.Zitat von felin
Wie hast Du doch so schön gesagt, sollte jedem zustehen
Das mit dem desinfizieren habe ich hier sogar auf Video, habe keine Ausnahme sehen können.und mit Strassenschuhen schon mal gar nicht, oder?
Freut mich, das es Dir gefallen hat
Der Weg ist das Ziel.
Klar, wenn du eine einfache Frage stellst, bekommst du eine ganz einfache Antwort!habe kein Problem damit.
Aber ich muss auch meine Meinung äußern können.
Eine ganz einfache Frage an Dich:
Was glaubst Du, welches Wissen es heutzutage über diese Tiere geben würde wenn man sie nicht in Gefangenschaft halten würde?
Ohne Zoo´s wären z.B. Przewalski und Kiwi und so einiges mehr schon längst ausgestorben.
Ich verstehe ja, das einem "Unwissenden" (ist nicht negativ gemeint) der nötige Durchblick des Berufsbildes Tierpfleger fehlt.
Deswegen kann man es doch aber nicht nur verteufeln.
Lasst uns in einem neuen Thread darüber auslassen.
Davon abgesehen finde ich auch Tiere in Mastbetrieben haben ein Recht, möglichst gut behandelt zu werden.
Aber wo ist der Sinn die ganzen männlichen Tiere zu töten?
Auf anderer Seite werden die Männchen für Brathähnchen gebraucht. Kann man das nicht vernünftig koordinieren?
Wenn Tiere zur wissenschaftlichen Nutzung gehalten werden, dann habe ich eventuell noch Verständnis. Aber im Falle der Delphinarien dieser Welt, werden diese Tiere zur Belustigung des Menschens eingesetzt. Dazu brauche ich kein Tierpfleger zu sein um das zu sehen und zu verstehen.
Ausserdem geht es nicht um Tierpfleger! Tierpfleger gibt es nur, weil es eben Zoos gibt. Tierpfleger (Wildhüter) in Namibia nenne ich eher Tierpfleger, da diese dort Tiere in freier Wildbahn "pflegen". Das sind Unterschiede.
Bitte nehme zur Kenntnis, dass ich jetzt hier keinesweges den Beruf schlechtreden will. Im Gegenteil! Tierpfleger sind die einzigen Freunde der Tiere, die im Zoo leben müssen! Diese Menschen versuchen ihr möglichstes, um den Tieren das leben dort, so schön als möglich zu gestalten. Das erkenne ich an und freue mich, wenn jemand mit dem Herzen dabei ist.
Natürlich ist das ein brisantes Thema, was jedoch nicht zu Unsachlichkeiten führen sollte, schon garnicht zu Streitigkeiten.
Ob man die Tierzucht überhaupt koordinieren kann, ein nettes Wort dafür, weiß ich nicht. Zumindest sollten Alle Masttiere ein Leben führen, dass den Namen verdient. Leider kreist über allem die Profitgier, von daher wird es immer auf dem Rücken unserer "Nahrung" ausgetragen. Leider kann nicht jeder Mensch auf dieser Welt, artgerechte Bionahrung erwerben, weil schlichtweg die finanziellen Mittel fehlen. Manche sind froh, überhaupt was zu bekommen.
Im Gegensatz dazu, gibt es Millardäre, die nichts weiter zu tun haben, als ihrer silikonverseuchten Vogelscheuche, eine Handtasche aus Krokoleder mal nebenbei zu kaufen!
Da muss man angreifen! Da gehört Koodination hin!!!!!
Ansonsten kann das gerne im Extra-Fred weitergeführt werden!
Ron
"El que nada sabe, de nada duda."
Der Wildhüter ist kein Tierpfleger!
Sondern wie der Name sagt soll er es hüten, also schützen.
Oft genug zieht er den kürzeren und bezahlt mit seinem Leben.
Sein Job ist es, gegen die Wilddiebe vorzugehen.
Natürlich ist da auch Wissenschaft dabei.
OK, Du dennst es Belustigung.
Lassen wir mal diese Einrichtungen im asiatischen Raum beiseite, was wird denn gezeigt?
Im Grunde sehr viel der Kraft und Spielfreudigkeit der Tiere.
Ist für Dich dann ein Fussballspiel, wo sich der Mensch über sich selbst lustig macht?
22 Mann tanzen nach einer Pfeife.
Nun, wollen wir nicht Rosinen scheissen. Ein Pfleger behütet auch seine "Schützlinge". Bei dem Wildhüter siehts ähnlich aus, denn auch dieser hat ein reales Interesse am Tier. Wichtig ist: Beide sind mit dem Herzen dabei!
So, nach dem ganzen "über das Essen Gerede" hat meine Frau beschlossen, dass es heute Steak mit kanarischen Kartoffeln und Mojo-Salsa gibt. Ich entschuldige mich bei der Vaca und bedaure es, den Ajo aus dem Boden gerissen zu haben.
Manchmal ist mein Frauchen noch besser als ich dachte.....
Liebe Grüße
Ron
"El que nada sabe, de nada duda."
Kein gutes Beispiel! Der Mensch macht es freiwillig! Sein Streben nach Anerkennung und Geld sind eben stärker ausgeprägt als dem, Tierpfleger zu werden. Leider! Das Tier wird nicht gefragt, geschweige denn, darf es sich das aussuchen. Der Mensch, in dem Falle der Spieler, handelt im vollen Bewusstsein und mit Vorsatz.Natürlich ist da auch Wissenschaft dabei.
OK, Du dennst es Belustigung.
Lassen wir mal diese Einrichtungen im asiatischen Raum beiseite, was wird denn gezeigt?
Im Grunde sehr viel der Kraft und Spielfreudigkeit der Tiere.
Ist für Dich dann ein Fussballspiel, wo sich der Mensch über sich selbst lustig macht?
22 Mann tanzen nach einer Pfeife.
Das ist der feine Unterschied, den ich zu deinem Argument, anbringen möchte.
Liebe grüße
Ron
"El que nada sabe, de nada duda."
Logo, das animiert nur die Geschmacksnerven!Lass es Dir schmecken, habe auch gerade mit Genuss gegessen
"El que nada sabe, de nada duda."
Und was soll man machen, wenn das Tier es nicht machen sollte?
Zwingen kann es auch nicht.
Woher nimmt sich der Mensch das Recht raus zu wissen was das Tier will oder nicht?
Berechtigungen
Zitieren
