Zitat Zitat von Sumcocan
2. ...@CCUD: leider reagierst du -wieder einmal- etwas überzogen.
Ich kann in dem kurzen Bericht kein Jammern erkennen. Kritische Betrachtungen und ein subjektiver Rat ist kein Jammern...
1. Überzogen ist, wenn jemand A l l e s und J e d e s (n) negativ sieht, wenn die messbare Realität so weit davon entfernt ist.

2. Der Beitrag wäre als subjektive Äusserung völlig ok, wenn er z.B. schriftstellerisch gemeint ist und so gekennzeichnet wäre. Er ist aber ausdrücklich als "Bericht" getitelt, nimmt also für sich in Anspruch, objektive Tatsachen (und keine Gefühle) zu beschreiben. Damit nimmt der Schreiber(svoogle) für sich in Anspruch mit einem "Bericht" andere Leute zu informieren, sogar einen "Rat" zu geben.

Genau das tut svoogle aber nicht. Die dort getroffenen Aussagen sind gemessen an der Realität aber falsch, schief, unwahr etc.. Damit ist das keine "Information" und kein "Bericht" sondern Etikettenschwindel und der Versuch die Leser zu manipulieren.

Du würdest Dich auch bedanken, wenn queru "Nachrichten" draufschreibt und Falschmeldungen drin sind.

Der Autor sollte einfach draufschreiben: Achtung Poesie, frei erfunden! - das wäre dann doch völlig ok.

3. Die einzige gut nachvollziehbare Information die ich dem "Beitrag" bestenfalls entnehmen kann, ist, dass die subjektive, konsequent negative Darstellung der kanarischen Realität Rückschlüsse auf eine objektive Depression des Autors zulässt.