Die Vizepräsidentin der spanischen Regierung sagte heute, dass sie die gestrige Entscheidung der kanarischen Regierung vor dem Höchsten Gericht gegen die Ölbohrungen vorzugehen „respektiert“, erinnert jedoch daran, daß dies bereits einmal geschehen ist und dieses Gericht die vorherige Genehmigung, mit einer Reihe von zu ergreifenden Maßnahmen die aktuell angepasst wurden, als gültig ansah.
Minister Soria sagte heute in einem Interview im Radio Lanzarote, dass es nicht wahr ist, dass die Ölbohrungen irgendein Risiko mit sich bringen und dass man der Bevölkerung Angst macht. Er sagte, daß die Arbeiten durch europäische Umweltgarantien gedeckt sind und das Riskio wäre das gleiche wie wenn morgen ein Vulkan auf Lanzarote ausbricht.
wie bescheiden, dem herrn geht´s nicht mal ums prestigeZitat von queru
und mit solchen albernheiten: http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_b...6lunf%C3%A4lle hält sich der regionalverwalter von heute natürlich auch nicht auf, den menschen ist nicht mehr zu helfen ...
Die grankanarische Regierung entschied sich letzte Woche gegen einen Antrag der Partei NC damit sich die grankanarische Regierung gegen die Angelegenheit positioniert und den Stop des Projekts fordert.
Die eigentliche Abstimmung ging untentschieden aus und der Präsident der grankanarischen Regierung setzte seine, bei Stimmengleichheit doppelt zählende Stimme ein, damit der Antrag abgelehnt wird.
Für den Antrag stimmten die Parteien PSOE und CC. Der einzige Abgeordnete der CCN enthielt sich der Stimme. Somit ergab sich ein Ergebnis von 14:14 welches der Präsident mit seiner Doppelstimme zu seinen Gunsten entschied.
@queru: Kann man das nicht mal verständlich formulieren? Die Ablehnung eines ablehnenden Antrags qua Doppelstimmrecht erinnert mich irgendwie an Reinhard Mey: "Ein Antrag auf Erteilung eines Antragsformulars zur Bestätigung der Richtigkeit des Durchschriftexamplars."
Ist nicht böse gemeint, aber den Beitrag musste ich schon 2x lesen, um ihn zu verstehen. Das dürfte nicht nur mir so gehen.
stimmt, das verstehen nur Beamte beim ersten Mal, wenns nicht so ernst wär, könnt man drüber lachen
Die simplen einfachen Online-Nachrichten sind beim besten Willen nicht mein Fall. Für solche Themen die in 2 Wochen keinen mehr interessieren, sind andere Medien zuständig.
Mein Motto lautet: Nachhaltigkeit und wenn schon, denn schon. Larifari würde ich erst gar nicht übersetzen. Wer´s nicht versteht kann ja nachfragen, wir bieten hier diese Möglichkeit die andere nicht bieten, übrigens ein Sinn dieses Forums. Es ehrt mich wenn man meine Nachrichten doppelt und dreifach lesen muss. Dies ist ein gutes Zeichen, dass diese nicht dem allgemein bekannten Niveau der Sensations"presse" sondern eher der Sachpresse ähneln.
Also mit einfachen Worten ausgedrückt: Eine Partei forderte von der grankanarischen Regierung, dass sie sich gegen die Ölbohrungen ausspricht und dagegen vorgeht, aber dieses Vorhaben ging schief.
Applaus! So gefällt es mir.
strandkicker sagte schon , iss ja nich bös gemeint, ich habs ( beim zweiten Mal) verstanden
Die Juristen der kanarischen Regierung arbeiten "ohne Eile aber ohne Pause" an dem Einspruch gegen die Bohrlizenzen. Die Frist zum Einspruch einlegen ist 2 Monate.
Berechtigungen
Zitieren