-
Bilder Strandspaziergang 5.7.11 morgens (bei Ebbe)
-
Oh oh,bin ich froh das wir in diesem Jahr in Playa del Ingles wohnen und nicht in Maspalomas.Schöner Strand ist für mich doch etwas anders :shock:
-
jössas na,bei meinem Aufenthalt im 0ktober 2010, war alles noch Sand.
im Dez.2010 Jänner 2011,waren schon etwas mehr Steine da. Aber jetzt ist ja dort direkt eine "Schottergrube" entstanden ,finde ich ,oder? :sad:
-
Ein "paar" Ladungen Sand würden da doch gut tun.
-
Schöne Bilder und immer wieder erschreckend wie es sich in Maspalomas verändert hat. Was man so liest, will ja eine Behörde das, die andere Behörde dies...
Da tut sich m.E. ewig nichts mit neuem Sand.
-
Ja genau das war auch mein Gefühl. Den Strand in Maspalomas kann man zur Zeit wirklich vergessen. Man könnte zwar etwas weiter Richtung Playa del Inglés laufen, aber dort oben ist ja das baden wegen der Strömungen konstant verboten.
Ich persönlich könnte mir momentan keinen Urlaub am Strand von Maspalomas vorstellen.
-
-
Traurig dieser " Strand". :cry: :cry:
-
Zitat:
Zitat von queru
Ja genau das war auch mein Gefühl. Den Strand in Maspalomas kann man zur Zeit wirklich vergessen. Man könnte zwar etwas weiter Richtung Playa del Inglés laufen, aber dort oben ist ja das baden wegen der Strömungen konstant verboten.
Ich persönlich könnte mir momentan keinen Urlaub am Strand von Maspalomas vorstellen.
Toller Hinweis, da wir in Maspalomas wohnen. Den Horrorabschnitt kann man sich auch nicht mit einigen Tropical schöntrinken, weil man immer an früher denkt. Aber ab dem Aussichtstürmchen vom Roten Kreuz sieht es doch in Richtung PdI schon besser aus.
Mal schauen was im August ist. Zu der Zeit lagen im vorderen jetzt Steinstrand immer viele Canarios. Entweder ziehen die gleich nach PdI ab oder wandern in Richtung Fkk-Bereich/Schwulenstrand.
Außerdem dürfte die Anzahl der Poolbader erheblich zunehmen, da viele Touris schlichtweg keine Lust haben, ein paar Meter weiter zu laufen.
-
meckert nicht alle über den strand, der kann ja nun wirklich nichts dafür. ich wäre froh wenn ich den jetzt vor meiner haustür hätte.
aber mit badeschuhe kann man schon schön baden.
-
Hallo,
sieht schon traurig aus wenn ich an vor 14 Tagen denke da sah es noch etwas anders aus am Strand von Maspalomas!
Na,dann müssen sich ebend die Touristen eine wunderbare Holsteiner Sandschaufel mitbringen und etwas buddeln.
Ein Vorteil hat der sandlose Strand man wird bei Wind nicht mehr paniert und es knischt nicht mehr zwischen den Zähnen so....
Mfg Andreas
-
Danke für die schönen Bilder.
Lediglich die Bilder aus der nähe von Maspalomas stimmen ein wenig Traurig. Jedenfalls weiss ich jetzt was uns nächste Woche dort erwartet.
Trotzdem freuen wir uns total auf die Insel.
:!:
-
Danke für die Bilder.
Was sie jedoch zeigen ist traurig. :heul
Wie schön war dort der Strand. Die große Gefahr wird sicherlich sein, dass sich die gut zahlenden Gäste abwenden. Ich kann mir gut vorstellen, dass Gäste die schon über Jahre kommen sich nach anderen Hotels oder gar Inseln umsehen. Besonders die Hotels mit 5 Sternchen und Gartentür, jetzt zum Kiesstrand.
-
das glaube ich nicht. die schon immer kommen, kommen wieder. nur die zum ersten mal dort sind werden nicht wiederkommen.
und die, die al in haben den ist es egal, die kommen eh nicht aus ihrem hotel.
wir planen schon wieder für nächstes jahr.
und nach pdi ist es ja nicht weit, wenn man keine steine im wasser haben will. ansonsten gibt es ja noch badeschuhe. ich bin da nicht so.
hauptsache die sonne scheint.
muchos saludos
-
Zitat:
Zitat von gorrión
meckert nicht alle über den strand, der kann ja nun wirklich nichts dafür. ich wäre froh wenn ich den jetzt vor meiner haustür hätte.
aber mit badeschuhe kann man schon schön baden.
Recht hast Du. :!:
Aber es sind echt schöne Fotos, danke queru :roll:
-
So oder so. Meckern tu´ich nicht. Aber meine Meinung darlegen.
Betrachtet man das Ganze aus der Perspektive einer Person, die GC, Maspalomas für 14 Tage gebucht hat, dementsprechend dafür bezahlt und deren bunte Bilder eines vorhandenen sehr sehr schönen Strandes vorgelegt wurden, schaut alles gleich anders aus.
fio
-
das mag auch sein, aber man kann sich heutzutage so viele informationen einholen, dass man sich da nicht mehr überrachen lassen muss. wenn ich mein urlaub buche informiere ich mich vorher schon genau was da vor ort los ist.
-
:!: Genau so sollte es auch sein. Der Verkäufer der Reise sollte den Kunden auch auf solche Umstände hinweisen.
-
Ich bin mir 1000%ig sicher, wenn ich jetzt ins Reisebüro gehe und GC buche, sagt mir das niemand. Nun gut, son Strand ist nun mal Natur, der sieht immer anders aus. Darauf kann sich keiner berufen.
Ausserdem gibts ja Richtung Playa auch noch paar Kilometer Playa.....lol :grin:
-
Zitat:
Zitat von kuehnetec
Hallo,
sieht schon traurig aus wenn ich an vor 14 Tagen denke da sah es noch etwas anders aus am Strand von Maspalomas!
Na,dann müssen sich ebend die Touristen eine wunderbare Holsteiner Sandschaufel mitbringen und etwas buddeln.
Ein Vorteil hat der sandlose Strand man wird bei Wind nicht mehr paniert und es knischt nicht mehr zwischen den Zähnen so....
Mfg Andreas
tut mir leid, aber du solltest öfter mal an den Strand gehen, denn die vielen steine waren doch schon im letzten Jahr da , grins
davon abgesehen, sehr schöne Bilder, die die entzugserscheinungen stark fördern
-
Die Hotels bekommen schon negative Bewertungen wegen dem Strand :grin:
-
so wie auf dem ersten Bild, sehe ich den Strand,wenn ich aus dem Gartentürl gehe, das zwingt mich dazu, gleich nach flügen zu schauen
-
Zitat:
Zitat von Stefan1985
Die Hotels bekommen schon negative Bewertungen wegen dem Strand :grin:
die hotels können nun ja wirklich nichts dafür, dass da kein strand mehr ist. kopfschüttel.
-
Wahrhaftig nicht. Jedoch scheinen das manche Menschen nicht zu verstehen. :grin:
-
Zitat:
Zitat von gorrión
Zitat:
Zitat von Stefan1985
Die Hotels bekommen schon negative Bewertungen wegen dem Strand :grin:
die hotels können nun ja wirklich nichts dafür, dass da kein strand mehr ist. kopfschüttel.
:cry: Das sehe ich völlig anders.
Die Hotels in Maspalomas nehmen ihre hohen Preise gerade wegen ihrer direkten Strandlage. Und ein feiner Sandstrand ist halt was völlig anderes als eine Geröllwüste. Punktabzüge sind daher absolut berechtigt.
Die Beurteillungen müssten noch viel weiter in den Keller rauschen, die Buchungszahlen deutlich nachlassen, damit von Seiten des Hr. Lopesan und der übrigen Hoteliers der 4* und 5* Einrichtungen endlich der nötige Druck auf die Inselregierung oder sonstiger Umweltbehörden ausgeübt wird, aktiv zu werden und nicht auf das Ergebnis einer irgendwie gearteten Inselstudie zu warten, die dann irgendwann in ein paar Jahren fertig ist. Die Burschen müssen nach so vielen Monaten endlich mal ein Ergebnis abliefern. Denen muss mal gehörig Dampf gemacht werden, denn sie doktorn nun schon 4 Monate herum.
Zur Rettung der Sommersaison gehören ein paar LKW-Fuhren Sand aus PdI raufgekippt. Denn der jetzige Zustand erscheint mir völlig untragbar zu sein und zudem gibt es in den nächsten 4-5 Monaten sicherlich keine Winterstürme, die das Provisorium wegschwemmen können. Und bis dahin sollte eine endgültige Lösung nicht nur auf dem Papier, sondern auch in der tatsächlichen Umsetzung gefunden sein.
Und genau das geht nur über den Geldbeutel der großen Hoteliers, die ja intensiv "vernetzt" sind.
-
Zitat:
Zitat von strandkicker
Zur Rettung der Sommersaison gehören ein paar LKW-Fuhren Sand aus PdI raufgekippt.
So einfach geht´s aber nicht, da man dafür die Genehmigung des Umweltschutzministeriums braucht und die werden vermutlich, nachdem die Ex-Bürgermeisterin die bereits begonnenen Arbeiten eingestellt hat, sich jetzt alle Zeit der Welt nehmen, bevor sie entscheiden.
Ausserdem habe ich gelesen, dass der neue Bürgermeister erst auf einen Bericht warten will bevor er weitermacht. Er ist nämlich der Meinung, dass es wenig Sinn macht den Sand aufzufüllen wenn er danach wieder weggeschwemmt wird. Daher will er anscheinend den Bericht abwarten wie das erneute wegschwemmen verhindert werden kann und zuvor diese Thema bei der Umweltschutzbehörde nicht forcieren.
-
Ist ja beinahe wie bei uns mit Stuttgart 21 :grin:
-
so eine aufregung wegen des bisschen strandes. aber manchen stört die fliege an der wand.
und ich bleibe dabei, dass die hotels nichts dafür können das der strand weggespült wurde.
und die, die im lopesan oder sonstwo in einer 5* anlage sind die kommen eh nie am strand. das sind die jenigen, die mit ihren all in alles kaputt machen.
muchos saludos
-
Gorrion, ich kann dir da beipflichten. Es wäre genauso falsch wie zu zu behaupten, die Hotels sind Schuld am schlechten Wetter. Man muss die Kirche auch mal im Dorf lassen. Es ist, wie es ist. Ausserdem gibt es noch reichlich Strand. Und im Zeitalter, wo die Menschen immer fetter und fauler werden, kann man mal auch nen kleinen Spaziergang am Strand vertragen.
Man schlage mich jetzt....... :cool:
-
Zitat:
Zitat von gorrión
so eine aufregung wegen des bisschen strandes. aber manchen stört die fliege an der wand.
und ich bleibe dabei, dass die hotels nichts dafür können das der strand weggespült wurde.
und die, die im lopesan oder sonstwo in einer 5* anlage sind die kommen eh nie am strand. das sind die jenigen, die mit ihren all in alles kaputt machen.
muchos saludos
Fliegen können schon ganz schön nerven. Dagegen hilft die Klatsche. :grin:
Dass Touris aus den 4* und 5* Häusern nie an den Strand kommen, ist schlichtweg falsch. Man achte nur mal an den Liegenfeldern am Strand auf die entsprechenden hoteleigenen Strandtücher, die nicht zu übersehen sind.
@grancanariafantastica: Auch gegen einen Spaziergang habe ich "vollgefressener und dekadenter Fettsack" nichts einzuwenden. Im vorderen Teil fehlen halt etliche Meterchen und dass nervt, weil ich weiß, wie es früher war.
Und wenn die Polithansels -egal wo auf der Welt- schon schwätzen höre, sie lassen sich Zeit, dann heißt das expliziert nur eins: Das dauert Jahre. Und das missfällt mir sehr. :heul
-
Zitat:
Zitat von strandkicker
@grancanariafantastica: Auch gegen einen Spaziergang habe ich "vollgefressener und dekadenter Fettsack" nichts einzuwenden. Im vorderen Teil fehlen halt etliche Meterchen und dass nervt, weil ich weiß, wie es früher war.
Bitte beachte, dass ich diese Worte, dir persönlich gegenüber nicht gebrauchte. Wenn dich die paar "Meterchen" fehlender Strand schon stören, dann möchte ich nicht wissen was los ist, wenn die Getränke mal nicht genügend kalt sind. :wink:
Spass beiseite: Es soll jeder sehen wie er möchte. Mir würde dass am Allerwertesten vorbeigehen, ob ich nun paar Meter weiter gehen muss. Also Gesetz dem Fall, wenn ich dort meinen Tag verbringen würde, was jedoch bis heute nicht passiert ist.
Mir erschliesst sich der Sinn nicht, den Strand künstlich aufzufüllen, wenn nicht geklärt ist, dass das gleiche im Winter sich wiederholt.
Nun muss eben der Tourist auch noch dem Strand hinterher laufen! Wo gibts denn sowas? Böser Strand!
Irgendwie ist dass so deutsche Mentalität. Das Meer holt sich ihr Recht, aber wir bestehen darauf, dass es das nicht darf. Böses Meer! Die Dünen sollen verschwinden, haben Gelehrte vorausgesagt. Alles egal, Hauptsache wir haben Strand, und dass am Besten vor der Tür.
Nun gut, es gibt diverse Standpunkte dazu. Meinen habe ich bereits dargelegt. Eine Frage der Sichtweise.
Belassen wir es einfach dabei.
Wünsche einen schönen Abend.
Ron
-
@canariafantastica: Habe es schon nicht missverstanden. War hinsichtlich der Leibesfülle lediglich auf mich bezogen und es war nicht ganz ernst gemeint, da ich mich durchaus noch für tageslichttauglich halte. Hätte halt noch einen smiley setzen sollen.
Zum Thema fehlende kühlende Getränke: Kühltaschen mit dicken gewöbten Akkus, ein paar Döschen rein -darf auch etwas Tropical dabei sein- und schon stimmts. Dann mache ich garantiert kein Theater.
Und etwas weiter laufen mussten wir schon immer, da wir gerne ohne Höschen brutzeln und baden. :grin:
Ansonsten Ron belassen wir es wirklich, zumal meine Ursprungskritik gegen die Verantwortlichen ging, die offensichtlich seit mehr als 4 Monaten vor sich hin wurschteln, ohne mal zumindest ein Zwischenergebnis zu präsentieren. Dass sie in der langen Zeit nichts Vorzeigbares produziert haben, überrascht mich nicht, enttäuschend ist es schon.
-
Ich alles im Grünen Bereich! :!: Mir gefällt es auch nicht, dass der Strand sehr gelitten hat. Jedoch muss man jetzt eroieren, warum dies geschah, und mit welchen Gewalten in Zukunft zu rechnen ist. Ich denke, Costas wird da erstmal ein STOP verhangen haben.
Wir werden es beobachten!
Grüße
Ron
-
Ihr beide habt mit eurer Argumentation völlig recht. Aber Tatsache ist mal, dass der "Strand" einmal "Strand" war. Wo ich noch im letzten Jahr wunderbar gehen konnte muss ich mich heute auf einem schmalen Holzplankenweg "bewegen", im Getümmel des Oasis durchboxen oder gar über Felsbrocken und Steintrümmer springen.
Alleine schon der Anblick, noch dazu bei Ebbe, ist ja nicht berauschend.
Die Frage sei erlaubt, wo die Gäste das nächstemal ihren Urlaub verbringen werden, die von Tunesien und Ägypten umgebucht haben und die dortigen Strände mit dem Rest"strand" von Maspalomas vergleichen.
Ganz offensichtlich denken die Verantwortlichen überhaupt nicht an diese Art von Kollateralschäden.
fio
-
Hallo,
ich würde meinen die starke Erosion des Strandes von Maspalomas hat bestimmt auch mit dem Charca de Maspalomas zu tun.
Ich bin ja kein Wasserbau-Ingenieur aber der Charca war seit November 2010 wochenlang offen zum Atlantik und da wird der Untergrund im Meer bestimmt ausgespült d.h es wird tiefer am Strand und der Charca hat auch keine Betonwanne d.h es sickert immer Wasser in den Atlantik bei Ebbe und ich würde auch sagen das durch die Steine und den Sand auch Wasser aus dem Atlantik in den Charco sickert bei Flut und dabei bleibt der Untergrund in Bewegung und die kleinen Sandkörner werden wegtransportiert nur die großen Klamotten bleiben liegen.
Wenn der Strand an der Wasserkante tiefer wird durch das auslaufende Charcowasser haben die Wellen eine größere Gewalt als im flachen Wasser und wenn Sturmflut,Unwetter und Vollmond zusammenkommen rumpelts richtig.....
Das durchsickern von Wasser aus dem Charco kann man bei Ebbe schön beobachten und jeder der mal einen Damm im Bach als Kind gebaut hat weiß was passiert wenn die aufgestauten Wassermassen sich einen Weg über das Hinderniss suchen es wird alles mitgerissen.
Auch nicht zu verachten die Bodenversiegelung oberhalb in den Siedlungsgebieten bis zur Autopista und weiter weg.
Wenn es da richtig schüttet so wie 2010 landet das Oberflächenwasser irgentwann alles im Baranco der Maspalomas Richtung Atlantik d.h es kommt schneller richtig viel Wasser aus den Siedlungsgebieten zusammen bei Wolkenbrüchen und wenn das Wasser sich einen Weg sucht reissen die Gewalten alles mit.
Ich habe es bei mir in Oasis 2010 in den Gärten der Apartments gesehen als der Charco richtig aufgestaut war nach den Unwettern ohne Abfluss da hat sich der Boden verflüssigt wie Wackelpudding.
Die Unwetter und der Charco der sich verändert hat scheint auch genau der Grund zu sein das es der Strand in Maspalomas nicht schafft sich mit der Hilfe des Atlantik zu regenerieren.
Schaut euch auch mal die Dünen an wie sich da die Vegetation an den Rändern breit macht auch bilden sich "Buschinseln" in den Dünen und durch Sickerwasser und "Nährstoffeintrag" durch den Menschen gedeiht das alles prächtig!
Alles Rumwurschteln mit großen Klamotten und Sand rankarren bringt nur bedingt was echter Küstenschutz sieht anders aus und da gehört auch der Charca de Maspalomas und die Dünen dazu.
Sonst ist beim nächsten Unwetter wieder alles weggespült.
Kurzfristig würde ein paar LKW Fuhren Sand schon was bringen aber das ist nur fürs Auge.
Eigentlich müssten sich echte Fachleute mal einen Kopf um die Sache machen.
mfg Andreas
-
man soll der natur seinen lauf lassen.
wenn es so sein soll dann soll es halt so sein.
muchos saludos
-
Laut diesem Artikel http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=222447
haben die Passatwinde innerhalb von einer Woche die Steinwüste wieder bedeckt und somit jenen Recht gegeben die darum bitten die Dynamik des Meers zu respektieren.
Der Strand von Maspalomas gewann etwas weniger als 1 Meter an Höhe Sand zurück. Die Abwanderung des Hochs der Azoren erlaubte, dass die Intensität der Passatwinde in den letzten Tage zunahm und somit einen umfangreicheren Transport des an der Punta de la Bajeta abgelagerten Sands in Richtung Leuchttum Maspalomas erlaubte.
-
-
Zitat:
Zitat von queru
Laut diesem Artikel
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=222447
haben die Passatwinde innerhalb von einer Woche die Steinwüste wieder bedeckt und somit jenen Recht gegeben die darum bitten die Dynamik des Meers zu respektieren.
Der Strand von Maspalomas gewann etwas weniger als 1 Meter an Höhe Sand zurück. Die Abwanderung des Hochs der Azoren erlaubte, dass die Intensität der Passatwinde in den letzten Tage zunahm und somit einen umfangreicheren Transport des an der Punta de la Bajeta abgelagerten Sands in Richtung Leuchttum Maspalomas erlaubte.
Gott sei dank!
Sind schließlich nur noch 2 Wochen. Und ich fühlte mich schon um mein morgentliches Joggingvergnügen -zumindest bei Ebbe- betrogen.
Um die Jahreszeit dürfte die Pracht sicherlich bis in den Spätherbst halten. Aber noch ein paar Tage kräftige Passatwinde mit der richtigen Richtung wären mir lieber.
-
aha,interessant, interessant,also die Natur regelt das wieder x von selbst
